<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0"
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>denkmal.baublog.de - Denkmal</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/</link>
    <description>800 Jahre Herrensitz - 450 Jahre Rittergut - 50 Jahre Verfall - ?? Jahre Sanierung</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <admin:errorReportsTo rdf:resource="mailto:" />
    <generator>Serendipity 0.8.3 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Tue, 23 Feb 2010 16:03:05 GMT</pubDate>

    
<item>
    <title>Barock gefasste Renaissancedecke</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/57-Barock-gefasste-Renaissancedecke.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/57-Barock-gefasste-Renaissancedecke.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=57</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=57</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;a href='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/2felder_big.jpg'&gt;&lt;img width='435' height='208' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/2felder.jpg' alt='' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Insgesamt 4 mal 7 Felder rote Rosen und weiße Lilien. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
An der Außenwand sieht es leider so aus:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='243' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/2felder_nix.jpg' alt='' /&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Sun, 21 Feb 2010 23:03:36 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/57-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Denkmalschutzrechtliche Genehmigung</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/52-Denkmalschutzrechtliche-Genehmigung.html</link>
<category>Denkmal</category><category>Behörden</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/52-Denkmalschutzrechtliche-Genehmigung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=52</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=52</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
Es hat ein wenig gedauert, was wohl der Kreisgebietsreform geschuldet ist. Allein zwischen Ausstellung und Zustellung des Bescheides liegen 2 Wochen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Glücklicherweise hatten wir unseren ursprünglichen Antrag noch etwas abgespeckt. Der wäre aus formalen Gründen abgelehnt worden, weil er schon ein Nutzungskonzept enthielt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine Nutzungsänderung wäre nämlich baugenehmigungspflichtig und die im SächsDSchG enthaltene Formulierung, das bei baugenehmigungspflichtigen Vorhaben die Beteiligung der Denkmalbehörde im Baugenehmigungsverfahren die denkmalschutzrechtliche Genehmigung ersetzt, bedeutet behördenpraktisch, dass Anträge auf denkmalschutzrechtliche Genehmigung, die irgendwie baugenehmigungspflichtige Maßnahmen berühren, mit der Begründung abgelehnt werden, man müsse einen Bauantrag stellen. Alles klar?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nun gut. Wir werden jetzt erstmal instandsetzen und alte Bausünden zurückbauen. Der (Bau)Antrag auf Nutzungsänderung folgt, wenn absehbar ist, wann eingezogen werden kann bzw. die Gültigkeit des vorliegenden Bauvorbescheid abläuft. Fristen wollen ausgenutzt werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    </content:encoded>
    <pubDate>Sat, 11 Oct 2008 00:57:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/52-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Geschichte in Schwarz-Weiß</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/46-Geschichte-in-Schwarz-Weiss.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/46-Geschichte-in-Schwarz-Weiss.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=46</wfw:comment>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=46</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
Undatierte historische Aufnahmen. Der Bergahorn rechts &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=75&amp;amp;entry_id=46&quot; title=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/42-Kronenpflege.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://denkmal.baublog.de/archives/42-Kronenpflege.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;steht immer noch&lt;/a&gt;. Eine Kastanie links vom Eingangstor wird vielleicht wiederauferstehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='267' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/histo_dma.jpg' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/46-guid.html#extended&quot;&gt;vollständig lesen&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 16 May 2008 15:44:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/46-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Pappelstapel</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/44-Pappelstapel.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/44-Pappelstapel.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=44</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=44</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
Ca. 50 Kanthölzer 14/14 in 4 m Länge sowie ein paar Bohlen trockenen seit 2,5 Monaten vor sich hin. Die Kosten der &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=71&amp;amp;entry_id=44&quot; title=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/39-Mobiles-Saegewerk.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://denkmal.baublog.de/archives/39-Mobiles-Saegewerk.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;Sägerei&lt;/a&gt; lagen bei rund 500 EUR.&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='244' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/pappelstapel.jpg' alt='' /&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 16 May 2008 12:18:39 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/44-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Portal freigelegt</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/43-Portal-freigelegt.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/43-Portal-freigelegt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=43</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=43</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;img width='435' height='576' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/portalfrei.jpg' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zum Vergleich: &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=69&amp;amp;entry_id=43&quot; title=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/8-Sitznischenportal.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://denkmal.baublog.de/archives/8-Sitznischenportal.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;die historische Aufnahme&lt;/a&gt;.    </content:encoded>
    <pubDate>Sun,  2 Mar 2008 22:27:08 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/43-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Denkmalschutzfenster</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/41-Denkmalschutzfenster.html</link>
<category>Denkmal</category><category>Fenster</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/41-Denkmalschutzfenster.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=41</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=41</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;img width='145' height='225' border='0' hspace='5' align='right' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/IV58.jpg' alt='' /&gt;So betitelt der gemeine Fensterbauer ein Fenster nach aktuellem Stand der Technik, dass nach außen den Schein eines Originals wahrt. Besondere Bedeutung hat die Ansichtbreite der Profile, die früher bei dünner (2 mm) Einfachverglasung sehr filigran sein konnte. Mit dem dafür üblichen Profil IV 58 lassen sich ganz gut solche schmalen Profile nachbilden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir werden im massiv gebauten Erdgeschoß wohl zu dieser Variante greifen, da hier keine Originalsubstanz mehr vorhanden ist und wieder Kreuzstockfenster ins Bild sollen. Kosten pro Stück: ca. 900 EUR.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='154' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/kreuzstockfensteransicht.jpg' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bildquelle Kreuzstockfenster mit Profil IV58: &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=68&amp;amp;entry_id=41&quot; title=&quot;http://www.tischlerei-zimmer.de/&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://www.tischlerei-zimmer.de/';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;www.tischlerei-zimmer.de&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 22:12:18 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/41-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Beschläge</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/40-Beschlaege.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/40-Beschlaege.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=40</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=40</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
Eine Bestandsaufnahme der im Objekt vorhandenen bzw. dokumentierten Beschläge:&lt;br /&gt;
&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 200px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;img width='200' height='140' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/gurlitt_tuerbaender.gif' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Türbänder im Renaissanceteil - leider komplett geplündert, d.h. aus den noch vorhandenen Türblättern gesägt.&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 300px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;img width='300' height='451' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/barocktuer.jpg' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;An einer Barocktür hat hinter einer Verkleidung ein Paar Beschläge die Vandalen überlebt. Die Aufziehknöpfe fehlen aber leider.&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 435px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;img width='435' height='380' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/fensterbeschlag1.jpg' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Ein Set Beschläge der Fensterflügel der &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=62&amp;amp;entry_id=40&quot; title=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/35-Kreuzstockfenster.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://denkmal.baublog.de/archives/35-Kreuzstockfenster.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;Kreuzstockfenster&lt;/a&gt;.&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 18:13:17 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/40-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Fensteraufarbeitung</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/38-Fensteraufarbeitung.html</link>
<category>Denkmal</category><category>Fenster</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/38-Fensteraufarbeitung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=38</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=38</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;img width='200' height='139' border='0' hspace='5' align='right' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/fensterdetail1.jpg' alt='' /&gt;Bei Aufarbeitung der barocken &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=59&amp;amp;entry_id=38&quot; title=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/35-Kreuzstockfenster.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://denkmal.baublog.de/archives/35-Kreuzstockfenster.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;Kreuzstockfenster&lt;/a&gt; zeigte sich das Holz teilweise noch in sehr gutem Zustand, obwohl es sich um Nadelholz handelt. Das liegt neben der Lage (Nord-Nord-Ost) wohl vor allem am vermutlich verwendeten Bleiweiß-Anstrich. Der ist zwar wegen seiner Giftigkeit schon lange verboten, in seiner fungiziden Wirkung aber unübertroffen. Die erste Farbfassung ist eher grau, wobei es sich aber auch vergrautes Bleiweiß handeln kann. Zu sehen ist die gegenüber dem Rest aufwendiger profilierte Sprosse, die mit etwas Spannung trocken in den Flügel geklemmt ist.    </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 18:01:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/38-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Mobiles Sägewerk</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/39-Mobiles-Saegewerk.html</link>
<category>Denkmal</category><category>Grundstück</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/39-Mobiles-Saegewerk.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=39</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=39</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
An unserem Wasserlauf (Gewässer I. Ordnung) hat die Landestalsperrenverwaltung Pflegemaßnahmen durchgeführt. Dabei fielen 3 hiebreife Pappeln an, die wir als Grundstückseigentümer selbst verwerten dürfen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pappel ist leider nicht so widerstandsfähig, dass man sie verbauen will, obwohl man dies historisch in manchen Gegenden durchaus getan hat. Ihre Festigkeit kann sich aber mit Fichte messen und so lassen wir gerade Kanthölzer und Bohlen vor Ort daraus sägen. Im Herbst sollten die dann trocken genug sein, um diverse Decken und Fachwerkwände zu stützen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='202' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/saegewerk.jpg' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Preiswerter kommt man kaum an Schnittholz.     </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 28 Feb 2008 21:11:04 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/39-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Kreuzstockfenster</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/35-Kreuzstockfenster.html</link>
<category>Denkmal</category><category>Fenster</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/35-Kreuzstockfenster.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=35</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=35</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;img width='122' height='180' border='0' hspace='5' align='right' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/kreuzstockfenster.jpg' alt='' /&gt;Im Gebäude haben sich teilweise noch die originalen Kreuzstockfenster aus der barocken Umbauphase in der 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts erhalten.  Erkennbar wird dies an Fensterflügeln, deren Rahmenverbindungen aus Schlitzzapfen nur mit Holznägeln gesichert sind. Die Scheibe wurde ohne Kitt in eine Glasnut im Rahmen eingeschoben. Kittfalze wurde erst nach 1820 verwendet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als Beschläge sind Winkelbänder und Stützkloben sowie Vorreiber und Aufziehknöpfe vorhanden. Einige Flügel werden derzeit aufgearbeitet müssen wegen der Vandalismusschäden z.T. auch neu verglast (Glasstärke: 2 mm) werden. Später ist zu klären ob man diese Einfachfenster durch die vorhandenen, aber schwer handhabbaren Winterfenster oder ein neues Innenfenster zu Kastenfenstern erweitert. Stark geschädigte Fenster werden dann nachzubauen sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelle: &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=60&amp;amp;entry_id=35&quot; title=&quot;http://www.baufachinformation.de/denkmalpflege.jsp?md=2000047108775&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://www.baufachinformation.de/denkmalpflege.jsp?md=2000047108775';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;Das historische Fenster in Sachsen ...&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Memo: &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=61&amp;amp;entry_id=35&quot; title=&quot;http://www.senst-fachhandel.de/start.php?baubeschlaege_fensterladenbeschlaege_2.php&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://www.senst-fachhandel.de/start.php?baubeschlaege_fensterladenbeschlaege_2.php';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;Bezugsquelle Beschläge &lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Mon, 28 Jan 2008 21:18:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/35-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Freiwilliges Jahr in der Denkmalpflege</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/34-Freiwilliges-Jahr-in-der-Denkmalpflege.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/34-Freiwilliges-Jahr-in-der-Denkmalpflege.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=34</wfw:comment>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=34</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
Das freiwillige Jahr in der Denkmalpflege (FJD) können Jugendliche im Alter von 16 bis 26 Jahren absolvieren und wird wie das Freiwillige Soziale Jahr als Ersatzdienst für Kriegsdienstverweigerer anerkannt (Zivildienst).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir können unter anderem das Denkmal als Einsatzstelle anbieten und suchen idealerweise einen begeisterten Jung-Zimmermann, weil es viel historisches Holz zu &quot;bearbeiten&quot; gibt. Zur Abwechslung wird Umgang mit Skalpell, Pinsel und Schablone geboten, wenn hier und in anderen Denkmälern historische Wandfassungen freigelegt, restauriert oder rekonstruiert werden müssen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das FJD geht über 12 Monate vom 01.09.2008 bis 31.08.2009. Einsatzort ist der Großraum Dresden, Organisator die &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=55&amp;amp;entry_id=34&quot; title=&quot;http://www.ijgd.de/Bewerbung-Kontakt.107.0.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://www.ijgd.de/Bewerbung-Kontakt.107.0.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;ijgd Jugendbauhütte Görlitz&lt;/a&gt;. Bei Interesse einfach eine Email an denkmal [ät] baublog [punkt] de.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mehr Infos zum FJD bei der &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=56&amp;amp;entry_id=34&quot; title=&quot;http://www.denkmalschutz.de/jugendbauhuette0.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://www.denkmalschutz.de/jugendbauhuette0.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;Deutschen Stiftung Denkmalschutz&lt;/a&gt;.    </content:encoded>
    <pubDate>Mon, 14 Jan 2008 00:12:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/34-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Sitztrümmer</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/33-Sitztruemmer.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/33-Sitztruemmer.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=33</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=33</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
Dank Faulheit der &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=45&amp;amp;entry_id=33&quot; title=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/8-Sitznischenportal.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://denkmal.baublog.de/archives/8-Sitznischenportal.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;Sitznischensitzabschläger und Renaissancetorzumauerer&lt;/a&gt; fanden sich die Trümmer der Sitze dort, wo sie hingefallen waren: Unter dem Sand, mit dem man den Gang zum Höhenausgleich befüllt hatte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der grob zusammengepuzzlete rechte Sitz:&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='401' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/sitz.jpg' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die entfernten 2,5 kbm (Fluß)Sand reichten übrigens genau zum Verfüllen eines überzähligen Brunnens im Hof.    </content:encoded>
    <pubDate>Sun, 13 Jan 2008 22:49:39 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/33-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Besser schlafen</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/31-Besser-schlafen.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/31-Besser-schlafen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=31</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=31</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;img width='200' height='353' border='0' hspace='5' align='right' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/besserschlafen2.jpg' alt='' /&gt;Zwar hat sich hier in den letzten Jahren kaum etwas geändert, trotzdem kann es nicht schaden, möglichen Bewegungen etwas Zug (gelb) und Druck (rot) in den Weg zu stellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die untere Öffnung im mit Lehm zusammengeklebten und deshalb sehr nässeempfindlichen Bruchsteinmauerwerk wurde wahrscheinlich nachträglich hinzugefügt oder vergrößert. Sie zu Verkleinern wäre die einfachste Lösung, um der Wand wieder mehr Stabilität zu verleihen und trotzdem das dahinterliegende Tonnengewölbe noch belüften zu können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Gebäudeecke hat sich wegen der freiliegenden und durchnässten Gründungssohle schon so weit verabschiedet, dass sie komplett neu aufgesetzt werden muss. Eventuell wieder mit einem Pfeilervorbau wie auf der Vorderseite. Der Baugrund selbst macht keine Probleme, sagt ein Baugrundgutachten aus dem Jahre 2000.    </content:encoded>
    <pubDate>Mon,  3 Dec 2007 23:04:18 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/31-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Biberhistorie</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/28-Biberhistorie.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/28-Biberhistorie.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=28</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=28</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
Irgendwann muß das Dach neu eingedeckt werden. Mit Bibern. Aber Biber ist nicht gleich Biber. Neben den verschiedenen Schnittformen (Rundschnitt, Segmentschnitt, Geradschnitt, Sechseckschnitt, Spitzschnitt, Gotikschnitt, Korbbogenschnitt) gibt es z.T. regional typische Größen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Standardbiber mißt 18 x 38 cm, der Berliner Biber ist mit 15,5 x 38 cm schmaler und der Sächsische Biber mit 15,5 x 36,5 noch etwas kürzer. Typisch für den Sächsischen Biber sind Segmentschnitt und Längsrippen. Noch kleiner sind Turm- (14 x28) und Türmchenbiber (11,5 x 26). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gefunden haben wir vor Ort folgende Varianten:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='315' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/biberhistorie.jpg' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Links 2 Fragmente eines gelben Handstrich-Bibers, Format ca. 14 x 34,5, Segment- oder Korbbogenschnitt. Sie steckten als Füllmaterial im Übergang zwischen dem 1656 mit Renaissancegiebeln aufgehübschen Hauptflügel und dem 1787 barock umgebauten Seitenflügel. Die Fundstelle (im unteren Bild links) liegt über dem &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=44&amp;amp;entry_id=28&quot; title=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/8-Sitznischenportal.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://denkmal.baublog.de/archives/8-Sitznischenportal.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;Tor&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In der Mitte ein Biber im Berliner Format. Der stammt vermutlich von der nach einem Dachstuhlbrand Ende der 1930er Jahre erfolgten Neueindeckung. Dieses Dach hielt übrigens, bis ein Nachwendeinvestor es herunternahm und mit dem unpassenden Normalformat (rechts im Bild) neu eindecken wollte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Handstrichbiber finden sich auch in rot. Als Reparaturmaterial im alten Fachwerk (rechts im Bild unten).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='245' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/biberhistorie_fund.jpg' alt='' /&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 22:07:15 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/28-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Sitznischenportal</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/8-Sitznischenportal.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/8-Sitznischenportal.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=8</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=8</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;img width='435' height='398' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/portal.jpg' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Das Eingangstor ist ein guterhaltenes Renaissancetor aus Sandstein, 128 cm im Lichten weit, 236 cm im Lichten hoch. Seitlich Sitze. Die tiefgekehlten Gewände schließen seitlich Rundsäulchen mit gotisierenden Basen, oben Muscheln ab. Die hölzerne Tür ist mit römisch-dorischen Pfeilern gegliedert; über den Gebälk eine Rundbogennische mit Spitzgiebelverdachung; seitlich Voluten. Tor und Tür wohl vom Ende des 16. Jahrhunderts.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;i&gt;(Cornelius Gurlitt, Beschreibende Darstellung der älteren Bau- und Kunstdenkmäler des Königreiches Sachsen, 1913)&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Tür wurde, wie alles andere, was nicht niet- und nagelfest war, längst weggeplündert. Das Sandsteinportal wurde zugemauert, nicht ohne die Sitze abzuschlagen, weil sie im Weg waren. &lt;br /&gt;
Links geht es später mal ins Büro.    </content:encoded>
    <pubDate>Wed, 14 Nov 2007 21:17:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/8-guid.html</guid>
    </item>
</channel>
</rss>
