denkmal.baublog.de Kommentare

unser-altbau: Kupfer im freien Fall

klausschade@web.de (unser-altbau) — Mon, 13 Oct 2008 23:26:21 +0200

Ich freue mich auch über die aktuelle Entwickelung vom Kupfer Preis da unsere Heizungsinstallation kurz bevor steht

mag: Mehr Durchsicht

ths@baublog.de (mag) — Mon, 6 Oct 2008 23:09:41 +0200

Hm, Du bist ja sehr sparsam mit Erläuterungen )
Jedenfalls eine sehr interessante Fensterkollektion, die Ihr da habt...

Kommt gut durch den Winter!
mag

Rolando: Geschichte in Schwarz-Weiß

ths@baublog.de (Rolando) — Tue, 27 May 2008 00:27:56 +0200

Echt schade um den "in sich zusammengefallen" pferdestall, hätte ne schöne ferienhütte abgegeben

Roland: Freiwilliges Jahr in der Denkmalpflege

ths@baublog.de (Roland) — Wed, 30 Jan 2008 16:22:13 +0100

Leider 10 Jahre zu spät

Christian: Übergabe in Besitz und Genuß

spontiv@googlemail.com (Christian) — Sun, 13 Jan 2008 16:14:02 +0100

Was lange währt wird endlich gut. Oder so.
Herzlichen Glückwunsch!

Rttgbes.: Vor einem Jahr

rttgbes@baublog.de (Rttgbes.) — Thu, 22 Nov 2007 15:10:35 +0100

Die Bilder kommen Stück für Stück. Zunächst wollen wir aber klotzen statt protzen.

Mag: Vor einem Jahr

landweg@lobusch.de (Mag) — Wed, 21 Nov 2007 17:53:54 +0100

Hallo,
habt Ihr eigentlich auch irgendwo mehr Bildchen, wo man sich mal einen Eindruck von Eurem Anwesen machen kann?

Liebe Grüße, mag

Tom: Vor einem Jahr

tom@baublog.de (Tom) — Tue, 13 Nov 2007 10:08:25 +0100

Rittergutsbesitzer!

Rolando: Vor einem Jahr

ths@baublog.de (Rolando) — Tue, 13 Nov 2007 00:58:40 +0100

Rttgbes. == Rittergutbesatzung?

Christian: Bearbeitungszeiten

hausmeister@buhnenstrasse.de (Christian) — Mon, 15 Oct 2007 22:31:06 +0200

Hört sich doch schon mal vielversprechend an!

Tom: Bearbeitungszeiten

tom@baublog.de (Tom) — Mon, 15 Oct 2007 20:27:31 +0200

Beine machen geht bei Behörden nur auf dem Rechtsweg. Und der dauert. Mit Geduld und Freundlichkeit wurde es dann aber was. Mit einem Ergebnis übrigens, dass uns noch mal den Kaufpreis drücken ließ. Mehr später ...

Christian: Bearbeitungszeiten

hausmeister@buhnenstrasse.de (Christian) — Mon, 8 Oct 2007 17:08:39 +0200

Beine machen ist nicht drin?

Bau(m)herrin: Argumente fürs Amt

ths@baublog.de (Bau(m)herrin) — Sun, 20 May 2007 11:09:53 +0200

Ach du jeh - ich glaube, meine Behörden-Phobie hat eben einen neuen Akut-Schub erhalten. Wir drücken alle Daumen und Zehen!

Tom: Gestorben?

tom@baublog.de (Tom) — Wed, 9 May 2007 22:28:50 +0200

Genau diesen und anderen Amts-Terz will ich meiden. Deshalb Bestandsschutz. Dann kann man sich relativ stressfrei an die Erhaltung und Sanierung machen. Nur ab und zu wird man eine denkmalrechtliche Genehmigung einholen müssen.

blogist: Gestorben?

eigentlich.egal@web.de (blogist) — Wed, 9 May 2007 13:58:23 +0200

hmhh. ich habe vielleicht nicht alles gelesen, kann also sein, daß ich am thema vorbeischieße. ich bin selber architekt und kenne den ganzen irrsinn soclher gutachten*. wenn die karre einmal im sand steckt, ist da meist nix mehr zu holen. aber: es geht immer alles über den dispenz beim regierungspräsidenten. das habe ich schon zweimal erfolgreich probiert.

* ich sollte mal bei einem altenheim auf einer gebäudeseite nicht zu öffnende fenster[!] zzgl. zwangsbelüftung einbauen, weil nebenan ein normaler kleinkicker fußballplatz ist. staatliches umweltamt berief sich auf schallgutachten und nahm den bewohnern ihr persönliches recht, über schall und nichtschall selber zu entscheiden. ich habe die auflage in der baugenehmigung in absprache mit dem bauherrn schlicht ignoriert. bei der abnahme hat es auch niemanden interessiert ... sowas ist in kleinen fällen übrigens auch immer ein weg. das kind umtaufen [z.b. sind "archive" als raumbezeichnung in plänen immer die hölle. sowas nennt man z.b.v. [zur besonderen verwendung]], dann stellt auch niemand blöde fragen. oder, man stellt erstmal einen gegenfrage ...