<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0"
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>denkmal.baublog.de</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/</link>
    <description>800 Jahre Herrensitz - 450 Jahre Rittergut - 50 Jahre Verfall - ?? Jahre Sanierung</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <admin:errorReportsTo rdf:resource="mailto:" />
    <generator>Serendipity 0.8.3 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Tue, 23 Feb 2010 16:03:05 GMT</pubDate>

    
<item>
    <title>Barock gefasste Renaissancedecke</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/57-Barock-gefasste-Renaissancedecke.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/57-Barock-gefasste-Renaissancedecke.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=57</wfw:comment>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=57</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;a href='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/2felder_big.jpg'&gt;&lt;img width='435' height='208' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/2felder.jpg' alt='' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Insgesamt 4 mal 7 Felder rote Rosen und weiße Lilien. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
An der Außenwand sieht es leider so aus:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='243' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/2felder_nix.jpg' alt='' /&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Sun, 21 Feb 2010 23:03:36 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/57-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Streuobstwiese - 1. Ausbaustufe</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/56-Streuobstwiese-1.-Ausbaustufe.html</link>
<category>Garten</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/56-Streuobstwiese-1.-Ausbaustufe.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=56</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=56</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
In diesem Frühjahr haben wir angefangen, schon mal einige Obstbäume und Beerensträucher zu pflanzen. Dazu mußte ein ca. 400 m² großes Stück &quot;Dreckecke&quot; von Wildwuchs und Müll beräumt werden. Ein alter Birnbaum und 2 üppige Kirschpflaumen überlebten die dort wuchernden Ahorne, Weiden und Weißdornsträucher - ein alter Apfelbaum war leider nicht mehr zu retten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Neu gepflanzt wurden Halbstämme in 8m Dreiecks-Raster. Soviel Platz brauchen die aber erst in ein paar Jahren, weshalb wir die Zwischenräume mit früher tragenden Buschbäumen, Beerensträuchern und einer Feige gefüllt haben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='192' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/streuobst.jpg' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/56-guid.html#extended&quot;&gt;vollständig lesen&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Wed, 20 May 2009 00:32:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/56-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Kalt war's die letzten Tage</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/55-Kalt-wars-die-letzten-Tage.html</link>
<category>Heizung</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/55-Kalt-wars-die-letzten-Tage.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=55</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=55</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;img width='435' height='326' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/schnee09.jpg' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Erkenntnis: Wirklich frostsicher ist es nur im Keller.     </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 16 Jan 2009 00:10:41 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/55-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Kupfer im freien Fall</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/53-Kupfer-im-freien-Fall.html</link>
<category>Heizung</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/53-Kupfer-im-freien-Fall.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=53</wfw:comment>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=53</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
Heizungstechnisch wollen wir ja auf &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=77&amp;amp;entry_id=53&quot; title=&quot;http://drellfabrik.baublog.de/archives/24-Heizleisten-II.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://drellfabrik.baublog.de/archives/24-Heizleisten-II.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;Heizleisten&lt;/a&gt; setzen. Dafür schluckt der allein Westflügel ca. 150 m Kupferrohr in 22 mm Durchmesser für die Register- und Bypass-Leitungen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da freut einen natürlich die aktuelle Preisentwicklung:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img width='300' height='200' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/copper_chart.png' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Meter 22 mm Kupferrohr ist in den umliegenden Baumärkten derzeit für 4,86 - 5,16 EUR zu haben. Ich erinnere mich, schon mal mit Preisen knapp unter 10 EUR kalkuliert zu haben.    </content:encoded>
    <pubDate>Sat, 11 Oct 2008 01:07:38 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/53-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Denkmalschutzrechtliche Genehmigung</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/52-Denkmalschutzrechtliche-Genehmigung.html</link>
<category>Denkmal</category><category>Behörden</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/52-Denkmalschutzrechtliche-Genehmigung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=52</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=52</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
Es hat ein wenig gedauert, was wohl der Kreisgebietsreform geschuldet ist. Allein zwischen Ausstellung und Zustellung des Bescheides liegen 2 Wochen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Glücklicherweise hatten wir unseren ursprünglichen Antrag noch etwas abgespeckt. Der wäre aus formalen Gründen abgelehnt worden, weil er schon ein Nutzungskonzept enthielt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine Nutzungsänderung wäre nämlich baugenehmigungspflichtig und die im SächsDSchG enthaltene Formulierung, das bei baugenehmigungspflichtigen Vorhaben die Beteiligung der Denkmalbehörde im Baugenehmigungsverfahren die denkmalschutzrechtliche Genehmigung ersetzt, bedeutet behördenpraktisch, dass Anträge auf denkmalschutzrechtliche Genehmigung, die irgendwie baugenehmigungspflichtige Maßnahmen berühren, mit der Begründung abgelehnt werden, man müsse einen Bauantrag stellen. Alles klar?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nun gut. Wir werden jetzt erstmal instandsetzen und alte Bausünden zurückbauen. Der (Bau)Antrag auf Nutzungsänderung folgt, wenn absehbar ist, wann eingezogen werden kann bzw. die Gültigkeit des vorliegenden Bauvorbescheid abläuft. Fristen wollen ausgenutzt werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    </content:encoded>
    <pubDate>Sat, 11 Oct 2008 00:57:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/52-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Heute vor einem Jahr</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/54-Heute-vor-einem-Jahr.html</link>
<category>Grundstück</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/54-Heute-vor-einem-Jahr.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=54</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=54</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
Haben wir den Kaufvertrag für 1,5 ha Rittergutsreste unterschrieben und das noch nicht bereuht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='330' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/meilenblaetter_von_sachsen_1802.jpg' alt='' /&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 10 Oct 2008 10:00:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/54-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Robinienblüte</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/49-Robinienbluete.html</link>
    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/49-Robinienbluete.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=49</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=49</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;img width='435' height='317' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/robinienblte.jpg' alt='' /&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu,  5 Jun 2008 22:43:12 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/49-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Mehr Durchsicht</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/48-Mehr-Durchsicht.html</link>
    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/48-Mehr-Durchsicht.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=48</wfw:comment>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=48</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;img width='435' height='210' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/etwasglas.jpg' alt='' /&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu,  5 Jun 2008 22:35:37 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/48-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Geschichte in Schwarz-Weiß</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/46-Geschichte-in-Schwarz-Weiss.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/46-Geschichte-in-Schwarz-Weiss.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=46</wfw:comment>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=46</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
Undatierte historische Aufnahmen. Der Bergahorn rechts &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=75&amp;amp;entry_id=46&quot; title=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/42-Kronenpflege.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://denkmal.baublog.de/archives/42-Kronenpflege.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;steht immer noch&lt;/a&gt;. Eine Kastanie links vom Eingangstor wird vielleicht wiederauferstehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='267' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/histo_dma.jpg' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/46-guid.html#extended&quot;&gt;vollständig lesen&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 16 May 2008 15:44:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/46-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Pappelstapel</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/44-Pappelstapel.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/44-Pappelstapel.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=44</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=44</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
Ca. 50 Kanthölzer 14/14 in 4 m Länge sowie ein paar Bohlen trockenen seit 2,5 Monaten vor sich hin. Die Kosten der &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=71&amp;amp;entry_id=44&quot; title=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/39-Mobiles-Saegewerk.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://denkmal.baublog.de/archives/39-Mobiles-Saegewerk.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;Sägerei&lt;/a&gt; lagen bei rund 500 EUR.&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='244' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/pappelstapel.jpg' alt='' /&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 16 May 2008 12:18:39 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/44-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Portal freigelegt</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/43-Portal-freigelegt.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/43-Portal-freigelegt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=43</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=43</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;img width='435' height='576' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/portalfrei.jpg' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zum Vergleich: &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=69&amp;amp;entry_id=43&quot; title=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/8-Sitznischenportal.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://denkmal.baublog.de/archives/8-Sitznischenportal.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;die historische Aufnahme&lt;/a&gt;.    </content:encoded>
    <pubDate>Sun,  2 Mar 2008 22:27:08 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/43-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Kronenpflege</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/42-Kronenpflege.html</link>
<category>Grundstück</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/42-Kronenpflege.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=42</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=42</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;img width='435' height='222' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/kronenpflege.jpg' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Viel ist zwar nicht zu sehen, aber all zu radikal darf man ein Naturdenkmal wie diesem Bergahorn auch nicht &quot;rupfen&quot;. So wurde nur totes Holz entfernt und Äste gekürzt, die in den letzten Jahren der Bausubstanz zu nahe gekommen sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jetzt haben wir erstmal Ruhe. In 5 Jahren sollte man aber eine massivere Einkürzung erwägen, wenn der Baum noch ein paar Jahrzehnte stehen soll. Einige der massiven Äste im oberen Bereich der Krone sind nicht mehr kerngesund, sagt der &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=70&amp;amp;entry_id=42&quot; title=&quot;http://www.kramer-ag.de/&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://www.kramer-ag.de/';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;Baumpfleger&lt;/a&gt;.    </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 23:44:27 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/42-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Denkmalschutzfenster</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/41-Denkmalschutzfenster.html</link>
<category>Denkmal</category><category>Fenster</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/41-Denkmalschutzfenster.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=41</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=41</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;img width='145' height='225' border='0' hspace='5' align='right' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/IV58.jpg' alt='' /&gt;So betitelt der gemeine Fensterbauer ein Fenster nach aktuellem Stand der Technik, dass nach außen den Schein eines Originals wahrt. Besondere Bedeutung hat die Ansichtbreite der Profile, die früher bei dünner (2 mm) Einfachverglasung sehr filigran sein konnte. Mit dem dafür üblichen Profil IV 58 lassen sich ganz gut solche schmalen Profile nachbilden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir werden im massiv gebauten Erdgeschoß wohl zu dieser Variante greifen, da hier keine Originalsubstanz mehr vorhanden ist und wieder Kreuzstockfenster ins Bild sollen. Kosten pro Stück: ca. 900 EUR.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img width='435' height='154' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/kreuzstockfensteransicht.jpg' alt='' /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bildquelle Kreuzstockfenster mit Profil IV58: &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=68&amp;amp;entry_id=41&quot; title=&quot;http://www.tischlerei-zimmer.de/&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://www.tischlerei-zimmer.de/';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;www.tischlerei-zimmer.de&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 22:12:18 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/41-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Beschläge</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/40-Beschlaege.html</link>
<category>Denkmal</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/40-Beschlaege.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=40</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=40</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
Eine Bestandsaufnahme der im Objekt vorhandenen bzw. dokumentierten Beschläge:&lt;br /&gt;
&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 200px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;img width='200' height='140' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/gurlitt_tuerbaender.gif' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Türbänder im Renaissanceteil - leider komplett geplündert, d.h. aus den noch vorhandenen Türblättern gesägt.&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 300px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;img width='300' height='451' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/barocktuer.jpg' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;An einer Barocktür hat hinter einer Verkleidung ein Paar Beschläge die Vandalen überlebt. Die Aufziehknöpfe fehlen aber leider.&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 435px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;img width='435' height='380' border='0' hspace='5' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/fensterbeschlag1.jpg' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Ein Set Beschläge der Fensterflügel der &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=62&amp;amp;entry_id=40&quot; title=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/35-Kreuzstockfenster.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://denkmal.baublog.de/archives/35-Kreuzstockfenster.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;Kreuzstockfenster&lt;/a&gt;.&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 18:13:17 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/40-guid.html</guid>
    </item>
<item>
    <title>Fensteraufarbeitung</title>
    <link>http://denkmal.baublog.de/archives/38-Fensteraufarbeitung.html</link>
<category>Denkmal</category><category>Fenster</category>    <comments>http://denkmal.baublog.de/archives/38-Fensteraufarbeitung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://denkmal.baublog.de/wfwcomment.php?cid=38</wfw:comment>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://denkmal.baublog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=38</wfw:commentRss>
    <author>ths@baublog.de (Rttgbes.)</author>
    <content:encoded>
&lt;img width='200' height='139' border='0' hspace='5' align='right' src='http://denkmal.baublog.de/uploads/bb430/fensterdetail1.jpg' alt='' /&gt;Bei Aufarbeitung der barocken &lt;a href=&quot;http://denkmal.baublog.de/exit.php?url_id=59&amp;amp;entry_id=38&quot; title=&quot;http://denkmal.baublog.de/archives/35-Kreuzstockfenster.html&quot; onmouseover=&quot;window.status='http://denkmal.baublog.de/archives/35-Kreuzstockfenster.html';return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status='';return true;&quot;&gt;Kreuzstockfenster&lt;/a&gt; zeigte sich das Holz teilweise noch in sehr gutem Zustand, obwohl es sich um Nadelholz handelt. Das liegt neben der Lage (Nord-Nord-Ost) wohl vor allem am vermutlich verwendeten Bleiweiß-Anstrich. Der ist zwar wegen seiner Giftigkeit schon lange verboten, in seiner fungiziden Wirkung aber unübertroffen. Die erste Farbfassung ist eher grau, wobei es sich aber auch vergrautes Bleiweiß handeln kann. Zu sehen ist die gegenüber dem Rest aufwendiger profilierte Sprosse, die mit etwas Spannung trocken in den Flügel geklemmt ist.    </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 18:01:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://denkmal.baublog.de/archives/38-guid.html</guid>
    </item>
</channel>
</rss>
